Перечитывала один конкретный момент, в частности, тот, где Шоичи после проигрыша Чойса рассказывает о том, как Бьякуран получил свои силы.
И осознала, что чего-то я в этой жизни не понимаю.
Итак, начнём. Первое путешествие Шоичи, случайная встреча с Бьякураном. Пока что всё ясно.
Путешествие в параллельный мир, дубль два. Бьякуран получает способность видения параллельных миров.
Но самое интересное начинается дальше. Путешествие Шоичи в TYL дубль три:
Как мы видим, мир уже разрушен Бьякураном.
Много измышлений по поводу возможности уничтожения Бьякураном определенных мировМежду вторым и третьим путешествием Шоичи в десятилетнее будущее по его словам прошел год.
После чего нам говорят логичный вывод, что Бьякуран бы просто не сумел устроить такой Апокалипсис за прошедшее время:
И, после чего нам говорят, что силы Бьякуран получил еще 10 лет назад, получив сообщение с жучка, установленного на Шоичи.
Но юмор в том, что мы уже имели один разрушенный мир, управляемый Бьякураном. Причём в этом случае у Бьякурана еще никакого 10-ти летнего резерва не было, так как жучок на Шоичи был явно поставлен в одном из миров, который был уже разрушен.
Можно предположить, что Реборн и Шоичи ошибаются, и тогда Бьякурану действительно хватило одного года на порабощение мира. Но, даже если опустить то, что это само по себе сомнительно, то зачем Бьякуран ставил на Шоичи жучок, если в состоянии и так поработить мир за год? И тогда тем более странно, что, так быстро получив возможности и управившись за год, переправив себе прошлому информацию на разрушение мира внезапно стало затрачиваться лет по десять. Можно увидеть, что практически каждый, если не каждый, мир оказывается разрушенным где-то в таймлайне TYL!а, а не только тот, с которым конкретно мы имеем дело. Такой вывод можно сделать из этого:
Бьякуран имеет дело уже с Юни, которая, по сути, стала Аркобалено Неба сравнительно не так давно.
Даже если учитывать во внимания кольца Марэ:
То их выбор скорее просто дал Бьякурану возможность обрести попавшую в руки силу еще до получения кольца, но, как ни крути, получил он её раньше, чем получил кольцо, поэтому источником всё же является встреча с Шоичи, а не оно. Поэтому дополнительного времени оно ему не давало.
Из этого мы делаем вывод, что то, что Бьякуран уничтожил третий мир за год - весьма сомнительно. Во втором же, а тем более в первом мире, куда путешествовал Шоичи, жучок на него повесиь не могли.
Внимание, вопрос: как?Продолжаем. Второе, что меня интересует, так это то, что там же Шоичи утверждает, что Бьякуран поработил все миры, помимо того, в котором произошла встреча Тсуны и Шоичи:
Про наличие Бьякурана в определенных мирах вообще, Госта, и рассчёты Шоичи
Все остальные миры так или иначе уничтожены Бьякураном.
Но. Теория параллельных миров, по сути, состоит в том, что развилки, создающие новые миры, образуются после определенных событий/выборов людей. Причём каждого человека, а не конкретных Тсуны с Шоичи. Так образуются мириады миров, в которых какие-либо события случились или нет, и это привело к одному или другому миру.
События случиться или не случиться могут любые. Все, кроме одного, миры при этом уничтожены. Но как могут все миры быть уничтожены, если, как ни крути, должно же было образоваться какое-то количество миров, где Бьякурана просто нет? Вот нет и всё. Не родился, упс. Причём по любой причине, от выкидыша до смерти какого-либо предка n-поколений назад. Как тогда могут все миры быть уничтожены?
Ключ к этому может скрываться в том, что Бьякуран таки как-то может воздействовать на сами параллельные миры, как таковые, что можно видеть на примере Госта:
Но тут стоит задуматься над тем, как конкретно этот перенос происходил. Один Бьякуран к другому перенестись не мог, это факт, о котором говорит сам Бьякуран.
Один Бьякуран как-то воздействовал на мир другого Бьякурана? Но, простите, как?
Лично моя версия этого такая, что создание "Госта" происходило по обоюдному согласию двух Бьякуранов. Один Бьякуран понял, что ему никак не создать новый мир в одном из параллельных миров, и было решено, что тот расхреначит свой мир, тем самым попав к другому Бьякурану. А там уже форматирование памяти, ведь иначе "перевоспитание в всего лишь призрака", о котором говорит Бьякуран, невозможно.
Но вернемся к предполагаемым мирам, в которых не существует Бьякурана. Как они могли оказаться уничтоженными при том, что самого уничтожителя внутри не было?
Итого, мы выходим на главный вопрос: как это вообще возможно, воздействовать на параллельные (параллельные! не связанные и не пересекающиеся между собой!) миры извне? И возможно ли?
Если всё-таки нет, то ответ один: хреновые какие-то у Шоичи расчёты. Или Бьякуран риале неземное существо, которое послано свыше и является в каждом мире, избегая человеческий фактор.
Если кто прояснит, буду крайне благодарна.
-
-
08.05.2011 в 20:55Но какой там Бьякуран
А из всех этих пейрингов я только D18 люблю.
Касаемо той подборки. Арты хорошие, но.
Хотя у меня вообще с самого начала была странная особая любовь к этому арту:
radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/0908/83/769ad7...
Но, наверное, это не совсем то, что надо.
-
-
08.05.2011 в 21:01Но какой там Бьякуран
А Шоичи какой! *____*!
Особенно умилило:
Бьякуран:"Let's play!"
Шоичи:"Whoever without plan"
на одной из картинок.
люблю, когда из Шоичи делают эдакий предохранитель для Бьякурана
Но, наверное, это не совсем то, что надо.
Наверное...
Ладно, я тоже в поисках, пусть и не таких масшатбных )
-
-
08.05.2011 в 21:11А там не "Let's party" было? Впрочем, я сейчас проверить не могу - радикал не грузится.
Впрочем, суть одна
И, да, мне тоже нравится.
Ладно, я тоже в поисках, пусть и не таких масшатбных )
Ну, какие они масштабные. Так, на досуге.
-
-
08.05.2011 в 21:19радикал - такой радикал )
Ну, какие они масштабные. Так, на досуге.
перерыть весь пиксив - это для меня масштаб. )
-
-
08.05.2011 в 21:32Ну какой "весь". Два тега всего лишь. Тем более, что в Бьякурановский я точно не полезу - слишком много лишнего.
-
-
08.05.2011 в 21:38-
-
08.05.2011 в 21:40-
-
09.05.2011 в 19:53pay.diary.ru/~palacio/p158394962.htm
-
-
09.05.2011 в 19:55О! Пасибо! Давно жду этой части
-
-
09.05.2011 в 22:00-
-
09.05.2011 в 22:06-
-
09.05.2011 в 22:27-
-
09.05.2011 в 22:37У меня в последней записи ссылка - ну просто вах!
Зато после этого нытья таки нашла сайт с БьякуШо.
Только там БьякуГостШо
-
-
09.05.2011 в 22:42Чтоб жизнь медом не казалась, ага.
Кстати, я тут думаю: разреши мне подписаться на твой дневник, м?
-
-
09.05.2011 в 22:45Я не против )
А зачем разрешение спрашивать?
Я за ПЧ как-то не слежу от слова вообще.
-
-
09.05.2011 в 22:46-
-
09.05.2011 в 23:06-
-
09.05.2011 в 23:07-
-
09.05.2011 в 23:13ага
я вот думаю - может, на один из баннеров?
-
-
10.05.2011 в 20:30-
-
12.05.2011 в 19:30Ну вы поняли, что это.
-
-
12.05.2011 в 19:39